随着去中心化交易和跨链工具普及，使用TPWallet进行“搬砖”（跨平台/跨链套利）成为高频套利策略，但伴随流动性、技术与合规风险。本文评估搬砖流程与潜在风险，并提出防范策略。首先，从安全多重验证看，遵循NIST SP 800-63建议，结合设备指纹、硬件安全密钥（FIDO2）与阈值签名（MPC）能显著降低私钥被盗风
险[1]。可信计算（如Intel SGX或TEE）可在本地提供受保护的签名环境，配合链上不可篡改交易日志提升审计与溯源能力[4][5]。流程上，搬砖典型步骤为：1）价格监测与套利信号；2）资金准备（冷热钱包划转）；3）交易执行（限价/市价/闪兑）；4）回撤与结算；5）日志归档与对账。每步存在专属风险：链上拥堵导致滑点、前置交易/MEV、智能合约漏洞、中心化交易所的提现延迟与对手方风险。历史案例：Ronin桥被盗与FTX倒闭展示了合约/托管与中心化对手风险的严重后果[6][7]。经济层面，未来数字经济特征
将是更强的跨链互操作性、高频微套利与更严格的监管审查，央行及监管机构对稳定币与跨境资本流动的监管趋紧（BIS/IMF分析）[3]。基于数据与案例，推荐策略：采用多层身份与多签工具（MPC+硬件钱包）、引入可信执行环境、实时链上监测与风控（配合Chainalysis类行为分析）、设置资本与单笔限额、利用闪电贷时加入回退逻辑、购买第三方智能合约保险并保留完整交易日志与可审计证据以应对合规调查[2]。结论：通过技术与制度并举、提升可验证可信执行与日志透明度，TPWallet搬砖能在可控风险下发挥价值。你认为什么措施对个人搬砖者最关键？欢迎在下方分享你的观点或实战经验。
作者：李智辰发布时间：2025-08-31 12:21:08
评论
CryptoGuy
多签+TEE听起来很实用，想了解具体配置流程。
小赵
文章引用的案例很有说服力，尤其是Ronin那次。
AnnaLee
监管会越来越严，搬砖难度和成本都在上升。
链安师
建议加上具体的链上监测工具推荐，会更接地气。